Skip to content
Tryumf Ześlizgu – na trzydziestolecie "jesieni demoludów"
Menu
  • Tytułem wstępu
  • Kalendarium
  • Peerel („ludowa” Polska)
  • „ludowe” Węgry
  • „socjalistyczna” Czechosłowacja
  • „socjalistyczna” Rumunia
  • „demokratyczne” Niemcy
  • „ludowa” Bułgaria
  • „socjalistyczna” Jugosławia
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1986 rokiem)
    • Część 2 (1986-1988)
    • Część 3 (styczeń-grudzień 1989)
    • Część 4 (styczeń-lipiec 1990)
    • Część 5 (sierpień-grudzień 1990)
    • Część 6 (1991-)
  • „ludowo-socjalistyczna” Albania
    • Część 1 (zarys sytuacji przed “liberalizacją”)
    • Część 2 (kwiecień 1985-wrzesień 1990)
    • Część 3 (październik 1990-sierpień 1991)
  • sowieckie republiki bałtyckie
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1986 rokiem)
    • Część 2 (1986-87, styczeń-czerwiec 1988)
    • Część 3 (czerwiec-grudzień 1988)
    • Część 4 (styczeń-sierpień 1989)
    • Część 5 (sierpień 1989-marzec 1990)
    • Część 6 (kwiecień-grudzień 1990)
    • Część 7 (styczeń-sierpień 1991)
    • Wykaz niektórych skrótów i organizacji
  • sowiecka Mołdawia
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1987 rokiem)
    • Część 2 (1987-1989)
    • Część 3 (1990-1991)
    • Część 4 (postscriptum: 1992-)
  • sowiecka Ukraina
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1987 rokiem)
    • Część 2 (1987-1989)
    • Część 3 (1990)
    • Część 4 (1991)
    • Część 5 (addendum)
    • Wykaz niektórych skrótów i organizacji
  • sowiecka Białoruś
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1986 rokiem)
    • Część 2 (grudzień 1986 – grudzień 1989)
    • Część 3 (styczeń 1990 – kwiecień 1991)
    • Część 4 (maj 1991 – grudzień 1991)
    • Wykaz niektórych skrótów i organizacji
  • „Jesień demoludów” wg Golicyna
  • Polecane przez autora
  • Komentarze oraz informacje
    • Komentarze czytelników i odpowiedzi autora
    • Informacje od autora strony
  • Kontakt z autorem strony
Menu

sowiecka Białoruś

Propagandowe relacje sowieckie z komunistycznych manifestacji pokazywały to, co się działo w Mińsku zaraz po podobnych scenach z Moskwy – ten przekaz był rzecz jasna najdłuższy i najpełniejszy –, Leningradu i Kijowa. Odzwierciedlało to pozycję sowieckiej Białorusi w strukturze „raju krat”, wynikającą nie tylko z jej znaczenia w historii bolszewicko-sowieckiego tworu państwowego i stopnia jej komunistycznej ortodoksji, ale jak można sądzić, także z jej położenia geograficznego na zachodniej flance „ojczyzny proletariatu” (Europa Zachodnia stanowiła i stanowi pierwszoplanowy obszar zainteresowań sowieckich strategów w realizacji podboju świata). Podczas końcowej fazy „rozpadu” ZSRS, pozycja ta wzrosła o jeden szczebel i domena białoruskich komunistów stała się drugą najważniejszą składową kolejnego bolszewickiego tworu – „Wspólnoty Państw Niepodległych”. „Rozwiązanie” ZSRS i utworzenie nowej, „konfederacyjnej” formy sowieckiego imperium ogłoszono na jej terenie, a „organy władzy” nowego, „post”-sowieckiego tworu mają swoje siedziby w Mińsku (tam też, 22 stycznia 1993 roku ogłoszony został jego „statut”).

Z nastaniem nowego millenium, wraz z „post”-sowiecką Federacją Rosyjską – prawną następczynią ZSRS i głównym filarem polityczno-ekonomiczno-militarnych budowli będących jego kontynuacją –, „Republika Białoruś” stała się zalążkiem bardziej spójnego komunistycznego „związku państwowego” (poprzedziły go, dwie następujące po sobie „unie” oraz „deklaracja o dalszym zjednoczeniu”). Wymienione powyżej struktury mogą posłużyć bolszewikom do przyszłej integracji komunistycznego świata, znacznie powiększonego w odniesieniu do tego sprzed pierestrojkowej „transformacji ustrojowej”. Prawna, historyczna, instytucjonalna, a także personalna ciągłość „postkomunistycznych” i „postsowieckich” tworów z jawnie komunistycznymi formami państwowymi i sowiecko-„republikańskimi”, nie powinna budzić żadnych wątpliwości. O ich „wolności” i/lub „niepodległości” decydowały komunistyczne kadry zarządzające komunistycznymi strukturami oraz instytucjami. To, że z czasem wiele z tych struktur uległo modyfikacji i/lub zmieniło formę – czego należałoby oczekiwać w bolszewickiej praktyce dostosowywania się do warunków – nie zmienia faktu, że mają one komunistyczne korzenie i wciąż mogą służyć do realizowania komunistycznych celów. Przypadek sowieckiej Białorusi jest bardzo dobrą ilustracją tego zjawiska.

Część 1Część 2Część 3Część 4
Skróty i nazwy
  • Tytułem wstępu
  • Kalendarium
  • Peerel („ludowa” Polska)
  • „ludowe” Węgry
  • „socjalistyczna” Czechosłowacja
  • „socjalistyczna” Rumunia
  • „demokratyczne” Niemcy
  • „ludowa” Bułgaria
  • „socjalistyczna” Jugosławia
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1986 rokiem)
    • Część 2 (1986-1988)
    • Część 3 (styczeń-grudzień 1989)
    • Część 4 (styczeń-lipiec 1990)
    • Część 5 (sierpień-grudzień 1990)
    • Część 6 (1991-)
  • „ludowo-socjalistyczna” Albania
    • Część 1 (zarys sytuacji przed “liberalizacją”)
    • Część 2 (kwiecień 1985-wrzesień 1990)
    • Część 3 (październik 1990-sierpień 1991)
  • sowieckie republiki bałtyckie
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1986 rokiem)
    • Część 2 (1986-87, styczeń-czerwiec 1988)
    • Część 3 (czerwiec-grudzień 1988)
    • Część 4 (styczeń-sierpień 1989)
    • Część 5 (sierpień 1989-marzec 1990)
    • Część 6 (kwiecień-grudzień 1990)
    • Część 7 (styczeń-sierpień 1991)
    • Wykaz niektórych skrótów i organizacji
  • sowiecka Mołdawia
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1987 rokiem)
    • Część 2 (1987-1989)
    • Część 3 (1990-1991)
    • Część 4 (postscriptum: 1992-)
  • sowiecka Ukraina
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1987 rokiem)
    • Część 2 (1987-1989)
    • Część 3 (1990)
    • Część 4 (1991)
    • Część 5 (addendum)
    • Wykaz niektórych skrótów i organizacji
  • sowiecka Białoruś
    • Wstęp
    • Część 1 (zarys sytuacji przed 1986 rokiem)
    • Część 2 (grudzień 1986 – grudzień 1989)
    • Część 3 (styczeń 1990 – kwiecień 1991)
    • Część 4 (maj 1991 – grudzień 1991)
    • Wykaz niektórych skrótów i organizacji
  • „Jesień demoludów” wg Golicyna
  • Polecane przez autora
  • Komentarze oraz informacje
    • Komentarze czytelników i odpowiedzi autora
    • Informacje od autora strony
  • Kontakt z autorem strony
  1. Michał Bąkowski - Komentarze czytelników i odpowiedzi autora21 października 2021

    Panie Andrzeju, Interesująca różnica percepcji, bo mnie się Gorbaczow wydawał raczej barwnym aparatczykiem. Nie, żeby był naprawdę żywą postacią, ale…

  2. Andrzej Dajewski - Komentarze czytelników i odpowiedzi autora20 października 2021

    Panie Michale, To jest oczywiście moja hipoteza, a nie twierdzenie (stąd "wydaje się"). Nie upieram się przy niej, jakkolwiek uważam,…

  3. Michał Bąkowski - Komentarze czytelników i odpowiedzi autora20 października 2021

    Drogi Panie Andrzeju, Zacznijmy od pomników. Czy zatem dobrze rozumiem, że chodzi Panu o pomniki, które przetrwały, bo można je…

  4. Andrzej Dajewski - Komentarze czytelników i odpowiedzi autora19 października 2021

    Panie Michale, Napisałem to zdanie o Jakowlewie - "ideologu pierestrojki", ponieważ rola głównego planisty wydaje mi się znaczniejsza niż rola…

  5. Michał Bąkowski - Komentarze czytelników i odpowiedzi autora18 października 2021

    Panie Andrzeju, Dzięki za obszerną odpowiedź. Jakowlew. Rozumiem, ale dlaczego w takim razie, jego rola była "bardziej znacząca niż rola…

Polityka prywatności

© 2023 Tryumf Ześlizgu – na trzydziestolecie "jesieni demoludów" | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme